Boom metrics
Политика14 сентября 2016 13:05

Эксперты: спокойствие предвыборной кампании в Удмуртии скажется на явке

А работа в социальных сетях вряд ли принесет результат
Эксперты: спокойствие предвыборной кампании в Удмуртии скажется на явке

Эксперты: спокойствие предвыборной кампании в Удмуртии скажется на явке

Фото: Архив «КП» в Ижевске.

5 дней осталось до единого дня голосования. В этом году 18 сентября мы будем выбирать депутатов Государственной Думы России седьмого созыва. 17 сентября станет «днем тишины», а значит, предвыборная кампания завершается.

Есть мнение, что в этом году по республике она прошла намного спокойнее. Не было скандалов, не было поливания грязью кандидатами друг друга.

Мы решили узнать у экспертов, как они оценивают кампанию в этом году, эффективна ли существующая реклама кандидатов, и сможет ли она сделать выборы в Удмуртии популярнее.

Александр Балицкий, политолог

- Не согласен, что предвыборная кампания проходит спокойно. Реклама кандидатов эффективна. Но в том содержании, в котором звучит, может иметь обратный эффект. На мой взгляд, некорректно, когда авторитет одной личности распространяют на партию.

Явка на выборах будет на уровне парламентских выборов прошлых лет (2011), не выше. Но она не сыграет особой роли на процентных показателях. Для нашего региона явка на выборы покажет, как велась работа с избирателями в районах.

Владимир Байметов, председатель Общественного совета при МВД Удмуртии

- Предвыборная кампания в Удмуртии спокойная. Но в этом есть и обратная сторона. Хорошо, что нет в таком масштабе, как мы видели в 90-е годы, черного пиара, громких акций. Но обратная сторона - интерес к выборам небольшой, и явка будет небольшая, около 40% по республике.

Для многих этот орган (Государственная Дума. - Прим. авт.) не совсем понятен: чем он занимается, что он решает, насколько наша жизнь от него зависит. Большинство наших депутатов мы видим в предвыборный период. В остальное время в меньшей степени. Спроси месяца 3 назад, кто от Удмуртии от каких партий в Государственной Думе находится, уверен, что большинство жителей затруднились бы сказать.

Реклама, которая есть сейчас, для повышения индекса узнаваемости является эффективной. Другое дело, насколько это обеспечивает результат, желание голосовать за кандидата. Прославиться можно разными делами и акциями, но вызвать действенную симпатию, благодаря которой в день выборов гражданин придет на избирательный участок и проголосует, сложно. Кубов и билбордов недостаточно.

Есть партии, которые хорошо построили работу с населением. В то же время некоторые, кроме поддержки в Интернете ни на какие ресурсы опереться не могут.

Энвиль Касимов, депутат Государственного Совета Удмуртии

- Эта кампания менее активная, чем прошлая. Она не может быть гиперактивной, потому что это федеральные выборы. На региональных выборах участников больше, соответственно, страстей больше. Еще более спокойной будет президентская кампания в 2018 году.

Законодательство выборное ужесточилось, потому что черные технологии не только морально осуждаемы, но и уголовно наказуемы. Это тоже один из факторов, который влияет на спокойствие кампании. Есть и предопределенность выбора у граждан.

Изменилась структура и схема агитации. Давно говорили, что уже не работают листовки в почтовых ящиках, оклейка дверей постерами. Основная технология выборная - это баннеры и пикеты. У избирателя остается право выбора: может взять листовку с пикета, может не взять. Это наиболее эффективная реклама.

Активнее кандидаты стали использовать социальные сети, все они там присутствуют. Хотя с точки зрения электоральной, они пользы большой не принесут, ведь задействован узкий круг людей.

Явка на выборах будет чуть выше, чем в прошлые думские выборы. Но погода не даст голосовать в городе, думаю, люди с трудом пойдут на выборы в дожди. А на селе явка останется прежней.

Константин Калачев, политтехнолог

- Кампания на федеральном уровне выглядит спокойной, но в целом ряде регионов страсти кипят по полной. Особенно в тех 39, где с федеральными выборами совмещены выборы в региональные законодательные собрания.

Что касается «черного пиара», то в силу большего охвата избирателей социальными сетями, он просто стал заметней. Ломать не строить. Работа на позитиве сложней. Здесь инструментарий и подходы в целом прежние, за исключением вошедших в моду кубов и большего внимания социальным сетям.