
Олег Шилоносов отсидел в колонии уже год. Суд приговорил его к 4 годам заключения. Но мужчина уверен – наказание слишком строгое. Из-за неожиданно отказавших тормозов у него не было возможности избежать столкновения.
Машина проходила техосмотр
Его машина насмерть сбила 16-летнего подростка.
Отработав в Ижевске весь день, около 7 часов вечера Олег возвращался домой в Люкшудью. В этой деревне мужчина прожил уже семь лет и дорогу знал отлично.
- За несколько минут до меня на дороге остановился полный пассажиров автобус. Из него вышла толпа. А поскольку тротуара у нас там нет, а обочина заросла травой, люди шли по проезжей части, - вспоминает Олег Шилоносов. - Я выезжаю из-за поворота и вижу перед собой человек 12-15. Бью по тормозам. Но нога проваливается, и машина продолжает катить с той же скоростью на толпу.
Олег вспоминает – в доли секунды он принял решение вырулить на встречку, чтобы не собрать на капот «ГАЗели» десяток пешеходов. Затем заднюю часть машины занесло и понесло на идущих по другой обочине людей. Олег снова выкрутил руль обратно на свою полосу. Машина пролетела между двумя группами пешеходов и улетела в кювет.
- Когда я остановился в кустах, был в шоковом состоянии. Потом увидел старушку со сломанной ногой, - с дрожащим подбородком рассказывает мужчина. - Потом уже понял, что 16-летнего подростка ударом отбросило. Он прожил три часа и умер.
Странности дела
Дальше были «скорая», полиция, задержание, поездка в морг, допросы, уголовное дело. В результате через несколько месяцев Олега приговорили к 4 годам лишения свободы и обязали выплатить 850 тысяч рублей семьям пострадавших пешеходов.
- Меня обвинили в том, что трубка показала 1 промилле. Но анализа крови для уголовного дела у меня не брали. Я не был пьян. Я весь день отработал за рулем, - говорит водитель. - Меня обвинили в превышении скорости. Но никто ее не замерял. Этот вывод сделали, основываясь на словах кондуктора. Она сказала, что, когда я проезжал мимо, у нее сумка с мелочью от потока воздуха приподнялась…
Олег оказался виновным в выезде на встречную полосу. Но мужчина уверяет – если бы не увернулся, пострадавших было бы не двое. И последнее – в уголовном деле не было зафиксировано, что автомобиль был технически неисправен в момент ДТП.
- «ГАЗель» была 2004 года. Я работал на ней. И регулярно проходил техосмотры. Уже потом я понял, что когда я резко ударил по педали тормоза, лопнула тормозная трубка, - объясняет Олег Шилоносов. - В деле была фотография подкапотного пространства. И на ней было видно, что бочки с тормозной жидкостью наполовину пустые.

«Буду добиваться правды!»
Спустя год после своего заключения водитель продолжает отстаивать свои права. Позади обращения в Верховный суд и в Москву. Теперь Олег написал заявление в прокуратуру. И просил исключить из его дела улику о превышении скорости. Поскольку доказательств этому нет.
- Потом буду оспаривать другие улики. О том, что тормоза не отказывали, о том, что был пьян, - делится планами заключенный.
После отдельного оспаривания всех улик Олег намерен добиваться пересмотра своего дела. Мужчина признает – он виновен в смерти подростка. Он признал свою вину, от следствия не скрывался. Но судить его должны были по другой статье, говорящей об убийстве по неосторожности. А это уже другие сроки.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Нужно обращаться в Страсбург
- Ситуация неоднозначная, требует тщательного изучения, - комментирует адвокат, специализирующийся на дорожно-траспортных делах, Александр Плюснин. - По опыту скажу, что добиться пересмотра дела в Удмуртии и в России будет очень сложно. И в данном случае надо сразу обращаться в Страсбург в Европейский суд по правам человека.